Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

byzantine

«Чем выше у человека риск умереть от ковида, тем больше ему нужна вакцинация»

Третья волна. Что изменилось? Чем новый штамм отличается от уже известных? Почему болеют даже вакцинированные? Означает ли это, что вакцины не защищают от инфекции? Помогают ли прежние схемы лечения или их надо менять?
Об этом мы спросили профессора Елену Юрьевну Васильеву, главного кардиолога Москвы, заведующую лабораторией атеротромбоза МГМСУ им. А.И. Евдокимова, главного врача ГКБ им. И.В. Давыдовского ДЗМ.


Елена Васильева, профессор, главный кардиолог Москвы, заведующая лабораторией атеротромбоза МГМСУ им. А.И. Евдокимова, главный врач ГКБ им. И.В. Давыдовского ДЗМ. Фото предоставлено Е. Васильевой.

– Елена Юрьевна, с сосудистыми нарушениями при новой коронавирусной инфекции вы сталкиваетесь постоянно. Стали ли протекать инфаркты и инсульты тяжелее на фоне COVID-2019?

– Да, инфаркты и инсульты у таких пациентов протекают тяжелее, потому что усилено тромбообразование. Таких пациентов не стало больше, но во всем мире сейчас увеличилась летальность от инфарктов и инсультов. К счастью, мы, кажется, достучались до людей, которые первое время боялись вызывать скорую при симптомах острого нарушения кровообращения, боялись инфекции. Сейчас они стали поступать не так поздно, как в первую и вторую волны эпидемии, и обычно мы успеваем вовремя оказать помощь. Тут другая беда: люди устали бояться вируса, и то, что я вижу на улицах и в общественных местах, – это полная катастрофа. Люди ходят без масок, не держат дистанцию, ничего не боятся, хотя опасность самая что ни на есть настоящая. А самая большая катастрофа – то, что стали выдавать липовые сертификаты. Я человек мирный, но в этом случае я бы, безусловно, действовала по всей строгости закона. Плохо в этой истории ещё и то, что мы никогда не поймём истинной эффективности вакцин, если сертификаты будут поддельными.

– Сейчас в нашей стране три вакцины. Какую предпочесть?

– Хотела бы подчеркнуть, только одна вакцина прошла у нас все необходимые испытания – это «Спутник V». По остальным нет ещё опубликованных клинических испытаний. По ЭпиВакКороне мы видим, что есть немало больных, привитых этой вакциной, не имеющих антител вообще. Это внушает большую настороженность.

– Как вы относитесь к вакцинации больных с сердечно-сосудистой патологией?

– Принцип простой: чем выше у человека риск умереть от ковида, тем больше ему нужна вакцинация. Любые сердечно-сосудистые заболевания значительно увеличивают этот риск (поэтому и в Европе, и в Америке таким больным предлагалась вакцинация одним из первых), особенно если они сочетаются с ещё какими-то отягощающими факторами, например, с пожилым возрастом или сахарным диабетом. Этот же принцип относится и к любой другой патологии. Например, к больным с онкологическими заболеваниями, в том числе получающим химиотерапию. Сама по себе химиотерапия снижает вероятность образования достаточного количества антител, но никак не отвергает возможность дать больному шанс. Поэтому однозначно вакцинация таким пациентам необходима.

– А что вы можете сказать о тех пациентах, которые привились «Спутником V» и заболели?

– Такие пациенты у нас тоже есть. Надо понимать, что ни одна вакцина не гарантирует стопроцентный иммунный ответ. Для «Спутника V» это около 90 процентов по уханьскому варианту. Это означает, что есть люди, которые в результате вакцинации не дают ответа. И их не так мало. К тому же, по-видимому, новый штамм требует другого уровня антител.

– Как можно добиться более высокого уровня антител?

– Сейчас начинается ревакцинация. Это очень хорошо. Надо вакцинироваться и после болезни: всё больше данных о том, что антитела людей, переболевших уханьским вариантом, могут быть малоэффективны против варианта дельта. Кроме того, в случае вакцинации переболевших антитела обычно поднимаются резко и надолго.

– Через какой период времени после болезни надо вакцинироваться?

– Этого никто не знает, но в большинстве европейских стран сейчас рекомендуют вакцинироваться независимо от срока. Выздоровел – вакцинируйся. Дело ещё и в том, что нынешние вакцины, в том числе «Спутник V», сделаны против наиболее консервативной части вируса, которая меньше мутирует, и поэтому антитела, образующиеся после вакцинации, могут быть более эффективными по сравнению с теми, которые образовались после заболевания в 2020 году.

– Понимаю, что вы не любите давать прогнозов, но всё же – как вы думаете, когда мы победим эту эпидемию?

– Тут был только один путь – быстрая вакцинация. И мы видим, что в тех странах, где с этой задачей справились успешно, эпидемия пошла на спад. Но всё же и там сейчас наблюдается рост, потому что вирус мутирует. Хотя это несопоставимые цифры. Скажем, в Израиле сотни новых заболевших в день – у нас тысячи. Быстрая вакцинация, когда вакцинируют в течение короткого срока не менее 70 процентов населения, резко уменьшает пул размножающегося вируса. А там, где этого вируса много, создаётся благоприятное «болото» для его размножения, мутаций и рециркуляции новых штаммов. А если ещё и подделывать сертификаты, более пессимистичную картину представить трудно.

Поэтому ответа на ваш вопрос у меня нет. Если так пойдет, мы вообще эту эпидемию не победим. Всё это особенно обидно на фоне того, что мы первые в мире сделали хорошую вакцину. Мы не знаем нужды ни в препаратах, ни в кислородных койках. Такой контраст между хорошо отлаженной работой врачей и нежеланием людей проводить профилактику удручает.

– А ведь встречаются врачи, которые отговаривают от вакцинации.

– К большому моему сожалению, это правда. Стал особенно понятен местами очень низкий уровень образования у врачей, многие питаются слухами, хотя можно ведь прочесть публикации результатов трёх фаз испытаний «Спутника V». Сама слышала пересказы того, что «боимся вакцинироваться, потому что заразим близких», что «после вакцины нельзя забеременеть», что «снизится потенция» и т.д. Строго говоря, мы не можем этого исключить, как не можем исключить и того, что через три года после вакцинации у всех вырастут ослиные уши.

Но всё же вероятность этого невелика: в «Спутнике V» вообще нет вируса, вызывающего ковид. Стимулируется выработка антител к одному из фрагментов S-белка коронавируса.

– Может быть, тогда действительно нужна всеобщая вакцинация, как было во время вспышки черной оспы в Москве в 1959 году?

– Что такое всеобщая вакцинация? Насильно делать уколы? Тут я тоже против. Нет, должна быть сознательность. Другого пути нет.

– Правильно ли я поняла, что теперь нам предстоит периодическая ревакцинация от коронавирусной инфекции?

– Да, всё верно. Это единственное, что может победить эпидемию. В каком-то виде этот вирус с нами останется, но к тому времени будет сделано несколько типов вакцин или одна суммарная вакцина, рассчитанная на многообразие штаммов. Мы сосуществуем с вирусом гриппа, вакцинируемся от него регулярно. Примерно так же, надеюсь, будет и здесь.

– Какие научные исследования новой коронавирусной инфекции проводятся в вашем центре атеротромбоза?

– Мы действительно с начала пандемии серьёзно занялись исследованием ковида в нашей лаборатории. Сейчас у нас заканчивается большое проспективное исследование, проводящееся совместно с шестью федеральными научными центрами, по соотношению клеточного и гуморального иммунного ответа. Шесть тысяч добровольцев участвуют в этом исследовании. На протяжении полугода мы проследили их клеточный иммунный ответ и уровень антител и скоро сможем рассказать, каково соотношение этих звеньев и что обладает защитным действием.

Кроме того, мы опубликовали ещё несколько работ: по состоянию свёртывающей системы крови при COVID-19, по количественному определению вирусной нагрузки в начале заболевания в носоглотке и её корреляции с последующим течением заболевания. На разработанной совместно с профессором Л. Марголисом (NIH) трёхмерной культуре лёгких мы оценили спектр цитокинов и клеточный состав при заражении SARS-CoV-2, эта модель удобна для изучения действия препаратов против коронавируса.

– Говорят, сейчас люди болеют тяжелее, чем раньше. Так ли это?

– Они болеют иначе. Клинические особенности течения этого штамма требуют статистического анализа. Пока ясно одно: он существенно более заразен. Есть европейские данные, что больший процент нуждается в госпитализации. Кажется, что больные иногда ухудшаются значительно быстрее, чем с уханьским вариантом.

– Есть ли что-то новое в лечении?

– Из нового: в России появляются моноклональные антитела к SARS-CoV-2, которые имеет смысл вводить в первые пять дней больным очень высокого риска. В первую очередь, страдающим сердечной недостаточностью в сочетании с сахарным диабетом и ожирением, лейкозами, получающими химиотерапию и не отвечающим на вакцинацию, и др. Не все препараты данной группы работают против нового штамма, но есть эффективные.

Принципиально важно, что это практически единственные препараты, которые имеет смысл давать на ранних этапах заболевания. Ремдесивир тоже в недавнем исследовании подтвердил свою умеренную эффективность, но много и побочных действий этого препарата.

Ну и наконец, отпало всё лишнее. В стационаре основное: кислород в разных формах, антикоагулянты, дексаметазон у десатурированных больных, а при начале цитокинового шторма – антицитокиновые препараты.

Все эти подходы дают неплохие результаты, однако кроме моноклональных антител у нас по-прежнему нет специфического лечения ковида. Поэтому лучше поберечься: вакцинироваться и избегать массовых мероприятий.

Автор: Наталия Лескова

Источник: "Наука и жизнь"
promo moris_levran december 22, 2014 02:45 8
Buy for 10 tokens
Византийская принцесса Анна – Великая княгиня Киевской Руси. В. Васнецов. "Крещение князя Владимира". В 1988 году в Советском Союзе отмечалась знаменательная дата – 1000-летие Крещения Руси. Минуло 26 лет, и сейчас можно рассмотреть подробнее эти события, поскольку к религии советская власть…
byzantine

Калькулятор смерти подскажет, сколько пациенту осталось жить

Новый онлайн-калькулятор, созданный канадскими исследователями, предсказывает риск смерти человека в течение ближайших шести месяцев. Несмотря на устрашающий прогноз, который он даёт, он разработан для помощи человеку. Учёные полагают, что он улучшит жизнь людей старшего возраста и не в последнюю очередь важен для их семей.
Калькулятор получил название "Оценка риска для поддержки: инструмент прогнозирования для пожилых людей, живущих в сообществе". Сокращённо RESPECT ("Уважение").
Метод, с помощью которого был разработан калькулятор, подробно описан в работе, опубликованной в научном издании Canadian Medical Association Journal.
Модель основывается на данных о здоровье почти полумиллиона (491 тысячи) пожилых пациентов, которые получали помощь на дому в период с 2007 по 2013 год.
Анализ больших данных помог исследователям выяснить, что о высоком риске возможной смерти в течение полугода говорит потеря пожилым человеком способности самостоятельно ухаживать за собой. Этот фактор больше ассоциирован с приближением смерти, чем какие-либо заболевания.
"Чтобы принять информированное решение о том, какое лечение назначить и где оно будет проходить, крайне важно понимать, сколько человеку осталось жить. Когда человек приближается к смерти, основная цель смещается от лечения его заболевания к уходу, который обеспечит наилучшее качество оставшейся жизни", — объясняет соавтор исследования доктор Питер Танусепутро (Peter Tanuseputro) из Оттавской больницы.
Возможно, специалистам, оказывающим паллиативную помощь, такой калькулятор действительно окажется полезен. Однако при этом возникает серьёзный этический вопрос: нужно ли самому больному знать о приближении его смерти?
Ведь такое знание, полученное без надлежащей психологической поддержки, может нанести серьёзный удар по психике человека. К тому же никто не может утверждать, что в расчёты онлайн-калькулятора когда-нибудь не закрадётся ошибка.
Учитывая все эти риски, разработчики калькулятора отмечают, что информация о скорой смерти пожилого члена семьи пойдёт на пользу родственникам пациентов.
"Калькулятор RESPECT позволяет семьям и близким людям строить планы. К примеру, он может помочь взрослому человеку запланировать отпуск на работе, чтобы побыть с родителем или решить, когда поехать с ним в последнее семейное путешествие", — говорит соавтор работы доктор Эми Хсу (Amy Hsu) из Оттавского университета.
И действительно, сколько людей были бы благодарны учёным и современным методикам, имей они возможность провести последние дни отца, матери и других старших родственников рядом с ними.
Сейчас новый инструмент тестируется в небольших сообществах в канадской провинции Онтарио. Только время и отзывы близких должны показать, скольким людям будет полезно узнать, что жизнь больного человека уже подходит к концу.

https://www.vesti.ru/nauka/article/2584320
byzantine

Российское лидерство в области эпидемиологии и разработки вакцин


Советский Союз очень активно работал над созданием вакцин. Уже в тридцатые годы были созданы целые институты, специалисты которых работали над созданием разных вакцин. В прежние годы инфекционные болезни, такие, как дифтерия, полиомиелит, энцефалит, корь уносили сотни жизней. Поэтому профилактика этих заболеваний была объявлена государственной задачей.
Еще до революции была создана в России вакцина против холеры.
В 1957-ом году начала выпускаться отечественная инактивированная вакцина против полиомиелита. Чуть позже появилась живая оральная вакцина против этой же инфекции. Полиомиелит сразу пошел на убыль, миллионы детей избежали горькой участи остаться инвалидами или умереть от этой инфекции.
М.П. Чумаковым созданы вакцины против клещевого энцефалита и чумы плотоядных животных.
А.А. Смородинцев создал вакцины против кори, эпидемического паротита, гриппа, участвовал в создании вакцины против клещевого энцефалита.
Отечественная вакцина АКДС защитила людей от трех инфекций - дифтерии, коклюша, столбняка. А вакцина АДС - от дифтерии и столбняка, анатоксины АС - только от столбняка, АД - от дифтерии.
Созданы вакцины против туляремии, вирусного гепатита А и Б, против дизентерии Зонне, вакцины против лихорадки Эбола. Теперь созданы несколько вакцин от covid-19.


Почему раньше в СССР, да и в России сейчас существует лучшая школа эпидемиологов, создавались передовые методы лечения инфекционных болезней? Почему эпидемиологическая наука в СССР была лучшей в мире?
Ответ прост, он на поверхности. В СССР не существовало "дамоклова меча" рынка, не было погони за прибылью. Государство могло создавать целые институты, исследовательские центры по фундаментальным и прикладным направлениям науки, не считаясь с затратами. А учёные работали над своими исследованиями с полной самоотдачей и самоотверженностью. Идеалисты и мечтатели, они работали не ради сиюминутной выгоды. Они работали ради идеи, во имя своей мечты в светлое будущее всего человечества.
В двадцатом веке наша цивилизация не раз сталкивалась со смертельно опасными болезнями. В их числе была и эпидемия полиомиелита.
Конец 1950-х. Сотни тысяч погибших и искалеченных детей по всему миру. Полиомиелит свирепствует, превращая людей в инвалидов... Только в США в 1956 г. их насчитывалось 300 тыс. — с парализованными руками и ногами. Ситуация была критической. Каждый день пандемия распространялясь все больше. Заболевали тысячи детей, которые либо умирали, либо оставались калеками на всю жизнь.
Все ведущие мировые лаборатории включились в исследования для создания вакцины от этого страшного заболевания и только вакцина, созданная в СССР, оказалась самой эффективной. Самоотверженность и часто героизм наших ученых, проявленный при ее создании, заслуживает отдельного внимания.

Американские вирусологи Джонас Солк и Альберт Сэйбин создали вакцины против полиомиелита. Изучать американский опыт от Советского Союза командируют Чумакова, Ворошилову и Смородинцева. И тут выясняется, что "убитая" вакцина Солка малоэффективна, хотя и разрешена к использованию в США, а вакцина Сэйбина ещё "сырая", и ее производство в США не разрешалось. Но именно живую вакцину Смородинцев считал перспективной. Начались опыты по модернизации этой "живой" вакцины. И успех не заставил себя ждать. Но надо было испытать вакцину. Вот как описывает этот эпизод Пётр Чумаков, сын Михаила Петровича Чумакова.
"Мы как бы выстроились в шеренгу, — вспоминает доктор Петр Чумаков, которому в то время было семь лет, — каждому из нас родители положили в рот по кусочку сахара с ослабленным вирусом полиомиелита. Это была одна из первых вакцин против страшной болезни. Я ел ее из рук своей матери. "

Когда на конференции в Вашингтоне советская делегация делала доклад об успешной вакцинации, из зала кто-то выкрикнул, что на Западе никто не доверяет советской информации. Тогда советский делегат сказал: "Я только в одном могу вас заверить: мы любим своих детей не меньше, чем вы своих». Тогда зал зааплодировал. "
В СССР прививочные компании проходили повсеместно. Прививки делались от туберкулёза, дифтерии, полиомиелита, коклюша, столбняка, кори и паротита, оспы, краснухи. В конце 1990-х годов в национальный календарь ввели прививку от гепатита B, а в 2010-е годы к ним добавились прививка от гемофильной инфекции для детей из групп риска и прививка от пневмококковой инфекции.
byzantine

Умер Владимир Меньшов



Выдающийся советский и российский кинорежиссер, актер, сценарист и продюсер Владимир Меньшов скончался от последствий коронавирусной инфекции.

Из высказываний Меньшова становится понятна его позиция. Позиция настоящего патриота.

"С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью. Антисоветчик - всегда русофоб."

"Мы наконец-то перешли от слов к действиям. Политика компромиссов всегда заканчивается проигрышем... То, что Крым, каждый клочок земли которого полит русской кровью и который в результате самодурства двух партийных бонз оказался в другом государстве, вдруг вернулся в состав России, — это же сверхъестественное событие в самом прямом смысле слова, его можно приравнять к одному из доказательств существования Бога. Во всяком случае — Русского Бога. И что вы лезете со своей банальной арифметикой — что приобрели, что потеряем? Просчитать последствия таких событий не может ни высшая математика, ни квантовая механика... Ощущение себя гражданином страны приходит в том числе и когда ты слышишь, как сосед кричит: «Кто вы такие, русские?! Что вы можете?!» Русскому народу давно промывали мозги, убеждали нас в том, что мы не умеем работать, не умеем самоорганизоваться. С конца 1980-х нам кричали: «Вы всю жизнь были рабами, будете рабами и дальше!» И мы растерянно хлопали глазами, не зная, что ответить на эту массированную атаку, поддержанную авторитетными именами. На протяжении 25 лет нам твердили некоторые наши же сограждане: «Мы трупами завалили Европу, по сути, потерпели поражение во Второй мировой войне, за 70 лет не сумели устроить свою жизнь». Интеллигенция тогда сильно поколебала своё высокое звание. Выяснилось, что самостоятельно мыслящих людей среди неё крайне мало, большинство же стадом идёт в одну сторону, а когда вожак меняется, всё стадо топает в другую. Но посмотрите — этот затравленный народ сохранил свою жизненную силу! Наше общество не предало гуманистические, христианские ценности. Не уговорили его идти в фарватере американского мира"
byzantine

Антипрививочники

В практически 100% случаев течение коронавируса у вакцинированных пациентов идет без осложнений. К такому выводу пришли врачи, отмечающие, что, помимо прочего, привитый человек, даже если заболел, меньше времени заразен для окружающих. В России тем временем пятый день подряд обновляется рекорд по смертности от COVID-19 — за последние сутки зафиксировано еще 697 летальных исходов.
А вот в интернете истерика антипрививочников. Как я отмечал, подавляющее большинство антипрививочников это из либерально настроенных блогеров.

Откуда же возникло это поветрие? В конце 80 – начале 90 была абсурдная ситуация. Люди массово отказывались от прививок против дифтерии. В прессе раздували тему об опасности и ненужности вакцинации.
Вот как вспоминает об этих временах заведующий кафедрой инфекционных болезней БГМУ доктор медицинских наук, профессор Игорь Александрович Карпов: "Если отменить все прививки, то придут корь, дифтерия, столбняк... Все те инфекции, которыми еще в XX веке медицина научилась управлять, сведя угрозу от них к статистической погрешности. Знаете, так получилось, что жизнь уже моделировала подобную ситуацию — на рубеже 1980 – 90-х. Тогда до абсурда доходили отказы от вакцинации, и это вскоре аукнулось вспышкой дифтерии. Надо сказать, эта инфекция особенная — очень токсичная, чреватая тяжелейшими осложнениями для сердца. Хорошо помню один случай. Идем мы с молодыми коллегами по больничному коридору. А навстречу нам — профессор Борис Михайлович Розенман, умница, лучший, по моему мнению, тогда специалист по дифтерии в СССР, а возможно, и в Европе. В руках у него газета со статьей, где оспаривается польза прививок от дифтерии. Тогда это уже проходило, на дворе была перестройка, год где–то 1988–й или 1989–й. Интеллигентнейший Борис Михайлович к нам никогда так не обращался, но тут вдруг сказал: «Ребята! Вы увидите еще вспышку, которую мы видели после ухода немцев в конце 1940–х — начале 1950–х». И мы увидели... Начиная с 1992 года получили вспышку с высокой летальностью. Пострадали те, кто убежденно отказывался прививаться от дифтерии. Только в 1995 году в стране было диагностировано около 400 ее случаев."

Для справки: по оценкам Красного Креста в СССР в 1991 г. было 2000 случаев заболевания дифтерией, а в 1998 г. эти цифры выросли в 100 раз и число смертельных исходов превысило 6000. Эпидемию дифтерии удалось преодолеть довольно быстро, в течение двух лет, потому что проводилась массовая вакцинация, постепенно сформировался коллективный иммунитет.



Знаменем и идейным вдохновителем антипрививочников является Червонская Галина Петровна, 1936 г.р. Она по образованию вирусолог, (нисколько не врач) к.б.н перу которой принадлежат книги «Прививки: мифы и реальность», «Календарь прививок – ошибка медицины ХХ века» и «Обилие поствакцинальных осложнений как причина детской инвалидности», а также многочисленные статьи в СМИ. Благодаря этой компании, развязанной в иконце 80 годов, множество людей отказались от прививок против дифтерии, что и послужило причиной начала эпидемии дифтерии в России и в странах, бывших республик СССР и многочисленным жертвам дифтерии.

Её заслуги были оценены по праву. В 2020 героем лженаучного фронта была названа Галина Червонская, которая стала академиком ВРАЛ
«Пингвинопитек просит вас занять места перед экранами…» — с этих слов началась торжественная церемония вручения антипремии «Почетный академик ВРАЛ — 2020», присуждаемой за выдающиеся достижения в области лженауки, псевдонауки и ее популяризации. В связи с пандемией церемония 1 ноября 2020 года, в отличие от предыдущих четырех антипремий, прошла по большей части в онлайн-режиме, завершая традиционный форум «Ученые против мифов».
byzantine

И вновь о прививках


Чем отличается медицина от математики? Очень существенным моментом. Многие люди считают себя знатоками медицины, даже не являясь выпускниками Медакадемии, медицинского колледжа. Любая бабка из деревни знает рецепты от всех хворей, и в лучшем случае это будет только набор трав. Перенёсший операцию по поводу аппендицита априори будет говорить об хирургических болезнях, а переболевший новой коронаровирусной инфекцией будет советовать лечиться всем своим знакомым.

Иное отношение к математике. По крайней мере, математикам можно жить спокойно. Населению явно неинтересно гипотеза Пуанкаре, которую доказал Григорий Яковлевич Перельман, за исключением невыплаченной премии. Не интересны и проблемы Гильбера. А вот медицина интересна.
Вот и теперь каждый блогер считает обязательным отписаться о ковиде, прививках. И что интересно, среди либерально настроенных блогеров, а также на украинских площадках постоянно прослеживается негативное отношение к российским вакцинам, особенно к спутнику V. Пишут о смертельной угрозе здоровью, о множестве погибших, о свободе выбора, которую «попирают».

Но молчат о статистике прививок. На сегодняшний день в России привито 22 073 463 чел. (15.1% от населения, 31.99% от плана) - привито хотя бы одним компонентом вакцины, 17 080 026 чел. (11.68% от населения, 24.75% от плана) - полностью привито. 39 153 489 шт. - всего прививок сделано.

2 февраля 2021 года в журнале «The Lancet» были опубликованы промежуточные результаты исследования фазы III, согласно которым эффективность вакцины «Спутник V» составила 91,6 %, а эффективность вакцины против средней или тяжёлой степени COVID-19 — 100 %. После этого вакцина получила разрешение на ввод в гражданский оборот сроком на 5 лет. На данный момент 67 стран зарегистрировали «Спутник V».

Эти антипрививочные настроения, на мой взгляд, носят явно не медицинский, а политический характер, и к медицине не имеют никакого отношения. Своё отношение к вакцинации от Covid-19 я уже описал здесь. https://moris-levran.livejournal.com/442679.html
Вакцину я себе сделал в феврале – марте 2021 года. Переболел «короной» в мае 2020.
byzantine

Японские ученые нашли лекарство для остановки старения.

Применение лекарства, останавливающего процесс старения и омолаживающего организм, может начаться уже через пять-десять лет: японские ученые открыли механизм, при помощи которого удается избавиться от так называемых "стареющих клеток", и подобрали для этого эффективное лекарство. О результатах экспериментов и перспективах открытия корреспонденту РИА Новости рассказал профессор НИИ медицины Токийского университета Макото Наканиси.
Возрастное ослабление функций организма непосредственно связано с тем, что в органах накапливаются клетки, запускающие системные воспалительные процессы. Одним из видов клеток, которые провоцируют воспаление, являются так называемые стареющие (сенесцентные) клетки. Открытие стареющих клеток или процесса старения клеток было сделано американским ученым Леонардом Хейфликом еще 60 лет назад. Он обнаружил, что клетки могут делиться только определенное количество раз, после чего этот процесс прекращается. Последние же исследования доказали, что процесс деления может прекратиться также и в результате повреждения ДНК, окислительного стресса и других факторов. Стареющие клетки утрачивают способность делиться, накапливаются в организме и вызывают воспаление и старение.

"То есть если удалить эти клетки, можно будет остановить спровоцированные ими воспалительные процессы, а следовательно — добиться существенного улучшения симптомов старения. В 2014 году мы стали изучать, за счет чего такие клетки более не могут размножаться и превращаются в стареющие клетки, и выявили молекулярный механизм. Тогда мы "состарили" клетку — создали клетку с общими для всех стареющих клеток свойствами. И стали искать то, что убивало бы только эти клетки", — рассказал профессор Макото Наканиси.

Ученые выяснили, что для стареющей клетки жизненно важен фермент GLS1. Он тесно связан с процессом метаболизма глутамина. Оказалось, что стареющая клетка нуждается в этом ферменте, чтобы выжить. Это происходит за счет того, что "заводы" по уничтожению ненужных белков — лизосомы в стареющей клетке перестают работать и наполняющая их кислая среда проникает в клетку, создавая угрозу для ее существования. Для того чтобы выжить и нейтрализовать кислую среду, клетка нуждается в аммиаке, который получается при превращении глутамина в глутаминовую кислоту, то есть при процессе, в котором необходим фермент GLS1.

"Не только старые клетки, но и любые другие, где белок не удается разрушить и избавиться от него, становятся клетками, провоцирующими воспаление. И у всех них выживание зависит от GLS1 — фермента, превращающего глутамин в глутаминовую кислоту. Поэтому если использовать его ингибитор (тормозящее вещество), то мы можем уничтожить все клетки, провоцирующие воспаление, включая стареющие клетки. Как мы уже говорили, если с возрастом стареющие клетки, провоцирующие воспалительные процессы, скапливаются в органах, то возникает явление старения. Значит, если эти клетки удалить, то, возможно, процесс улучшится", — рассказал ученый.

В качестве такого ингибитора решили использовать препарат, который уже существует и проходит клинические испытания в качестве лекарства от некоторых видов рака, рост клеток которого тоже зависит от GLS1. Старой мыши ввели этот препарат, тормозящий действие фермента GLS1. В результате чего стали происходить изменения по целому ряду симптомов старческих заболеваний.
У мыши стали лучше функционировать почки: улучшились показатели креатинина сыворотки крови и азота мочевины крови. Изменения произошли также в печени, легких.
"Произошло резкое улучшение в органах и структурах, претерпевших возрастные изменения. После инъекции мы увидели улучшение симптомов диабетической болезни и атеросклероза. Скопление стареющих клеток, провоцирующих воспаление, вызывают и такие возрастные недуги, как болезнь Альцгеймера и Паркинсона. Сейчас мы исследуем, можно ли добиться улучшения и этих заболеваний. Благодаря уничтожению клеток, провоцирующих воспалительные процессы, можно будет облегчить многие возрастные заболевания и связанные с возрастом ослабления функций различных органов. Одним препаратом можно добиться улучшения сразу по многим видам возрастных заболеваний, добиться омоложения. Мы сами очень удивлены и считаем это крайне интересным", — сказал профессор.
Эксперименты на мышах показали не только омоложение внутренних органов, но и укрепление всего организма. Одно из возрастных изменений — ослабление мышечной силы. Если молодая мышь способна удерживаться на жердочке 200 секунд, то старая через 30 секунд падает вниз. Подопытная старая мышь за счет отмирания стареющих клеток стала удерживаться на жердочке в течение 100 секунд.
"Можно сказать, что это омоложение. Во всяком случае мы наблюдаем подобный эффект. Это суть нашего открытия", — подчеркнул профессор Наканиси.
Более того, возможно, практическое применение этого открытия на людях тоже не за горами.

"Самое главное, что это лекарство уже существует и проходит первую фазу клинических испытаний. Если у него не будет побочного действия, то его, вероятно, можно будет использовать и против возрастных изменений. То есть вполне возможно, что его широкое применение на самом деле очень близко. Это внушает большую надежду. Хотелось бы, чтобы уже через пять-десять лет его можно было применить для обычных пожилых людей", — сказал ученый.

Если в ходе этих клинических экспериментов будет доказана безопасность препарата для человека, то станет возможным сначала его применение для людей с прогерией — синдромом преждевременного старения, считает профессор. Далее возможно его использование для тех, кто из-за возрастного ослабления мышц не может вести обычный образ жизни, а также для пациентов, у которых отказали почки и кому необходим диализ.
Профессор Макото Наканиси считает, что если будет доказаны безопасность препарата и его эффективность для воздействия на стареющие клетки у человека, то можно будет добиться увеличения продолжительности жизни и сокращения разрыва между общей продолжительностью жизни и здоровым состоянием человека. Сейчас этот разрыв составляет в среднем около десяти лет.

"Считается, что максимальная продолжительность жизни человека — 120 лет. Один из основных механизмов, почему с возрастом увеличивается процент смертности, заключается в том, что скапливаются клетки, возбуждающие воспалительные процессы. Если удалить этот механизм, то, возможно, процент смертности с возрастом не будет расти. То есть человек сможет дожить здоровым до 100 лет. Он сохранит здоровье и не будет болеть (от старости), но максимальная продолжительность жизни в 120 лет при этом не изменится. Мы считаем, что так произойдет: продолжительность жизни подойдет к 100-120 годам и плюс к этому разница между здоровым состоянием и временем, когда человек умирает, будет сокращено до нуля", — подчеркнул ученый.

https://ria.ru/20210218/starenie-1597941154.html?from=article_link
http://rupubmed.com/rak/rak-grudi/60569
byzantine

И ещё раз про вакцинацию.

В России зарегистрировали третью вакцину от коронавируса "Ковивак", она разработана Центром имени Чумакова. Препарат противопоказан при беременности и грудном вскармливании, продолжительность побочных реакций не превышает трех дней. Запуск масштабной вакцинации
"Ковиваком" планируется весной.
"Эпиваккорона" дает иммунитет к коронавирусу на год, заявил генеральный директор Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии "Вектор" Роспотребнадзора Ринат Максютов в интервью телеканалу "Россия-24".
Что известно о российских вакцинах ?
Гемодиализным больным делают прививки от Covid-19. Пациенты, которые находятся на гемодиализе и после трансплантации почки, активно проходят вакцинацию против коронавируса в Москве, специалисты не выявили побочных реакций.
Переболевшим COVID-19 следует вакцинироваться от коронавируса, заявила главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения Сумья Сваминатан.
byzantine

Детальный разбор видов антител.