Category: политика

СПб

Что год грядущий нам готовит?


Это обложка ноябрьского выпуска британского журнала "Экономист", в выпусках этого месяца всегда содержатся зашифрованные прогнозы на очередной год от Ротшильдов. Даже при беглом взгляде на табличку видно, как набор букв собирается в определённые слова, аббревиатуры, имена.

Trump Brexit AI Tokyo Mars Climate Modi (Indian Prime Minister) Expo SDGs (Sustainable Development Goals) –
Bond Beethoven Visions Biodiversity Rat NPT (Nuclear Non-Proliferation Treaty) Warren (Elizabeth?)
Raphael Nightingale (Google’s Project Nightingale?) Russia

Трамп Брексит Искусственный Интеллекст Токио Марс Климат Моди (премьер-министр Индии) Экспо
Цели устойчивого развития Бонд Бетховен Видения Биоразнообразие Крыса (Год Крысы?)
Договор о нераспространении ядерного оружия Уоррен (Элизабет?) Рафаэль Соловей (проект Google Соловей?)
Россия...

Похоже, осечка. Уже ясно, что произошедшее убийство генерала Касема Сулеймани и противостояние Ирана и США будет определяющим событием на ближайшие годы. И дай Бог, чтобы это противостояние не переросло в новую мировую войну и конец мира. Чтобы последнее слово в этом списке не было Armageddon.
promo moris_levran december 22, 2014 02:45 8
Buy for 10 tokens
Византийская принцесса Анна – Великая княгиня Киевской Руси. В. Васнецов. "Крещение князя Владимира". В 1988 году в Советском Союзе отмечалась знаменательная дата – 1000-летие Крещения Руси. Минуло 26 лет, и сейчас можно рассмотреть подробнее эти события, поскольку к религии советская власть…
byzantine

Зачем Трамп убил Сулеймани и почему это важно для нас.


2 января 2020 года в Багдаде был убит Касем Сулеймани. Это событие надо понять и сделать из него правильные выводы, и срочно потому, что оно имеет к нашему будущему самое прямое отношение. Непосредственное.

Увы, но отечественная публика не особо умеет в «понимание». До сей поры убитого называют просто иранским генералом. Да, строго формально это был иранский генерал, но он ещё в 2009 мог сместить иранского президента, пусть и не один.

Конечно, строго формально это был просто командующий частью иранских сил спецопераций. Но по факту он контролировал огромную транснациональную финансовую империю, достаточно богатую, чтобы спонсировать всю иранскую машину войны на Ближнем Востоке, не получая из бюджета страны ни одного риала. И гигантскую сеть негосударственных армий, одной из которых была, например «Хезболла», но не была единственной. За него дрались даже христиане, он смог переманить на свою стороны смертельных врагов Ирана и всех шиитов в мире – «Аль-Каиду» (запрещена в РФ). Курды, с усмирения которых в Иране началась его военная карьера, в Ираке прятали его от своих главных союзников – американцев.

Да, он по своему официальному статусу не был ровней многим в Иране. А по факту он отдавал приказы иностранным президентам как своим подчинённым – и они их беспрекословно выполняли.



Когда-то Касем Сулеймани был мальчишкой, пытавшимся найти хоть какую-то работу, чтобы помочь спасти отца-крестьянина от ареста за долги. А за день до смерти количество людей, имеющих большую, чем у него, власть, было меньше, чем пальцев на руках. В мире, не в Иране. В Иране впрочем, тоже – только аятолла Хаменеи мог бы отправить его в отставку, если бы захотел. Но он бы не захотел, потому что Сулеймани был национальным героем, которого будут помнить много лет после того, как фамилия Хаменеи будет навсегда забыта всеми. Часть национального пантеона, фигура, соразмерная Саладдину в шиитском мусульманском мире. Человек, управлявший Ираком и войной в Сирии одновременно. Человек, лично знакомый с Башаром аль-Асадом и, видимо, с Владимиром Путиным. Друг Хасана Насраллы. В Иране ему приписывают идею позвать Россию в Сирию. Это, видимо, неправда, но масштаб личности Сулеймани вполне даёт основания для таких слухов.

В мире на сегодня почти нет соразмерной по масштабам личности. Путин если только. Си Цзиньпин ещё, возможно. Даже убивший Сулеймани Трамп не дотягивает, впрочем, такое бывает, что люди попроще убивают тех, кто их превосходит по своим личным качествам. Особенно просто такое получается, когда без повода, из-за угла.

Сулеймани всухую бы выиграл президентские выборы в Иране, если бы только захотел. Но он в своё время отказался от политической карьеры со словами: «Я хочу остаться солдатом революции». В Иране его называли словом «сардар» — командующий. Конечно, это тоже одна из иранских традиций – так называть высокопоставленных офицеров, в прессе, например. Вот только у всех командующих были фамилии, а просто Командующий в Иране был один. И останется один.

Это был человек-легенда. Довольно страшная легенда, нельзя это не признать, но легенда. Человек-символ. И даже его смерть переполнена символами, как ничья другая. В истории России сомасштабные личности тоже были, например, Ермак. Но было их немного. Да и ни у кого их не было много.

Он был тем, кто добивался мира с американцами и успешно вёл Иран к нему, а после стал тем, кто уничтожил самое большое количество американских солдат после Вьетнама. И не по своей воле. Он сокрушил американские планы в Ираке и завоевал Ирак для своей страны. Он дрался за реинкарнацию Персидской Империи как никто другой и почти победил.

Он погиб от оружия, специально созданного для тайных убийств. Бесполезного на войне, но эффективного для тайных убийств тех, кто не может защититься здесь и сейчас. Оружия, которое сегодня само по себе – символ, только символ другой страны – США. Кристально чистый символ.

А ещё в его гибели заключены уроки. И их тоже немало.

Но обо всём по порядку.

Теневой командир

Нет никакого смысла пересказывать биографию Касема Сулеймани. Она общедоступна, в том числе и на русском языке. Но кое-что стоит прокомментировать. Пойдя на войну с Ираком младшим офицером, Сулеймани отличился таким уровнем храбрости и военными способностями, что получил феноменальный карьерный рост. Вступив в КСИР в 22 года, в тридцать он уже командовал дивизией, а свое первое соединение, пехотную бригаду, получил в 27 лет. Однако те, кто с ним служил, отмечали, что он сохранил то отношение к человеческой жизни, которое скорее свойственно младшему офицеру. Сулеймани всегда тяжело переживал потери в своих частях. Тогда же, в восьмидесятых, он был одним из первых в Иране офицеров, поднявших голос против «расточительных» методов ведения военных действий, практиковавшихся иранцами. Возможно, что это повлияло на его стиль ведения операций в будущем.

После того как война с Ираком закончилась, иранские власти стали искать способ «решать вопросы» с соседями не настолько ужасной ценой, как это было в войне с Ираком. К тому же Иран, постоянно попадавший то под одни, то под другие санкции, просто не имел денег на большие войны. Логичным и, что самое главное, соответствующим местной культурной парадигме, стало создание сил, способных вести изматывающую и сковывающую противника иррегулярную войну на дальних подступах к Ирану. Идеальной основой для таких сил было формирование, ошибочно называемое в прессе арабским словом «Аль-Кудс». На самом деле на фарси оно называется «Кодс», правда, значит то же самое – «Иерусалим».

С самого начала войны с Ираком «Кодс» вел иррегулярную войну в иракском Курдистане, а с 1982-го года начал подрывную антиизраильскую деятельность в Ливане. Именно тогда была создана «Хезболла», «оседлавшая» антиизраильские и антихристианские настроения в Ливане после событий 1982-го года.

После войны с Ираком «Кодс» должен был перейти на новый уровень. И для этого ему нужен был новый командир.

В 1998 году таким командиром стал Сулеймани. К тому времени за его плечами были не только бои ирано-иракской войны, и операции против курдских повстанцев в Иране, но и успешные операции в рамках масштабной и кровавой войны с наркотиками на афганской границе.

Об этих событиях отечественному читателю тоже ничего не известно, а это были масштабные и кровавые события. Сулеймани окончательно создал свою репутацию именно в том хаосе войны всех против всех, где иранским военным приходилось отражать атаки нанятых наркоторговцами банд и ловить пули в спину со стороны своих одновременно, где минировались горы и с помощью инженерных сооружений блокировались тропы, где приходилось ходить в рейды на караваны с наркотиками, лежать в засадах и побеждать без внешней помощи. Без артиллерии или авиации. В войне, где блокпосты и опорные пункты иранцев систематически брались в осаду и подвергались рейдам из Афганистана, а на улицах приграничных иранских городов наркомафия убивала любых военных без разбора, хоть рядовых, хоть генералов – и так годами.

Именно в этом аду пехотный командир Сулеймани показал себя мастером иррегулярной войны. После этого его назначение на новый пост стало закономерным.

После назначения Сулеймани входит в курс дела и постепенно расширяет антисаддамовские операции в Ираке, а также подрывные действия против движения «Талибан» (запрещено в РФ) в Афганистане. Он также резко усилил связи «Кодса» с ливанским движением «Хезболла», добившись увеличения помощи этому движению со стороны Ирана, в том числе и людьми.

Но тем взлётом в своей карьере, который сделал его одним из негласных властителей шиитского мира, Сулеймани стал благодаря американцам. Именно борьба с ними и сделала его тем, кем он был.

Но это было не то, чего иранцы добивались, и не то, чего добивался Сулеймани.

Как известно, после событий 11 сентября 2001 года в США Россия оказала различную поддержку США в их операциях в Афганистане. Менее известно, что аналогичную поддержку оказал Иран.

Со стороны Ирана за взаимодействие с США отвечал именно Сулеймани, которого американцы тогда знали как Хаджи Кассема. Именно Иран предоставил США самую детальную информацию о расположении баз и отрядов «Талибана», ту самую, которую добывали оперативники «Кодс» в своих опасных операциях на афганской территории. Сулеймани даже проводил аресты оперативников «Аль-Каиды» в Иране и обеспечивал их доставку в Афганистан. Как позже вспоминали американцы, работавшие с иранцами, это было очень выгодное сотрудничество.

Всё резко изменилось в январе 2002 года, когда президент США Джордж Буш в своём ежегодном послании Конгрессу объявил Иран частью некоей «оси зла».

Это вызвало шок у иранцев, которые уже рассматривали США как союзника в борьбе с «Талибаном», да и у тех американских дипломатов, которые с ними сотрудничали – тоже. Но это был факт. Для самого Сулеймани это была проблема ещё и потому, что он в каком-то смысле поставил на американцев. А теперь они сделали такой фокус.

Республиканцам, однако, было наплевать на то, кто и в чём помог их стране. Они хотели убивать и разрушать, их, по большому счёту не интересовала даже капитуляция тех стран, которые были назначены жертвами Америки, их интересовали трупы, и Иран тоже был в списке. Но – после Ирака.

В 2003 году американская армия сокрушила Ирак. Иран не особо протестовал против краха своего заклятого врага, чья агрессия унесла почти полмиллиона иракских жизней. Более того, под руководством Сулеймани, после вторжения американцев в Ирак и его оккупации, иранцы опять вышли на связь со своими старыми контрагентами.

Правда, теперь в их поведении чувствовался ещё и страх. Им явно казалось, что их страна будет следующей, впрочем, на момент американского вторжения в Ирак так и планировалось.

Мало кто знает, но первое оккупационное правительство в Ираке создавалось американцами с участием Касема Сулеймани. Он участвовал в подборе кандидатур и согласовывал их с американцами. Правда, вскоре всё кончилось.

С одной стороны, никакие жесты доброй воли в адрес США не работали. Казалось, что янки превратились в фанатиков-людоедов, одержимых идеей уничтожения всех подряд, имея в виду Иран на первом месте. Но с другой стороны, причём одновременно, было видно, что они буксуют в Ираке.

2004 год – год, когда иранцы провели свою переоценку ситуации. Теперь она выглядела иначе: США по-прежнему были страной-маньяком, впавшим в безумие, но теперь этот маньяк явно застрял на двух своих войнах, ведущихся неизвестно за что. Теперь, после провала попыток сотрудничать с американцами, логичной стала другая стратегия – сделать так, чтобы они застряли в партизанской войне. И «Кодс» немедленно взялся за дело. Люди Сулеймани массово тренировали разные, независимые друг от друга шиитские группировки, которые немедленно начинали атаковать американцев, а иранские ставленники в иракском правительстве вели интенсивный саботаж американских усилий по наведению порядка. За год иранцам удалось поднять мощнейшую волну сопротивления.

Им также удалось серьёзно вооружить повстанцев. Например, американцы широко применяли защищённые от взрывов и стрелкового оружия броневики, обозначающиеся как MRAP – Mine Resistant, Ambush Protected. Эти машины хорошо защищали экипажи, и уничтожение американских оккупантов для иракцев было проблемой. Иранцы очень быстро создали портативные мины с боевой частью типа «ударное ядро», наладили их производство и поставку в Ирак. Эти мины легко поражали монструозные американские броневики и уносили жизни сотен американских солдат. И это тоже была работа Сулеймани.

Его деятельность в Ираке – по профессиональному эффективная и по-персидски коварная, заслуживает отдельного описания. Американцы пробовали его захватить – безуспешно. Были у него и ошибки – так, привлечение к операциям против США «Аль-Каиды» закончилось в итоге нападениями её боевиков и на иракских шиитов, что является личной ошибкой Сулеймани. Американцев, правда, они тоже убивали, так что ошибка была не тяжкая.

Помимо войны на ослабление США, Сулеймани занимался тем, чтобы на территории Ирака никогда не возникло бы сильное, способное угрожать Ирану правительство, и тоже успешно.

Итог этих усилий известен. В 2011 году США официально закончили оккупацию Ирака, минимизировав своё присутствие в этой стране. О вторжении в Иран и речи больше быть не могло, а сам Ирак был наводнён иракскими ополчениями, способными легко разгромить официальную иракскую армию, само же иракское правительство напрямую управлялось из Тегерана, причём управлял им Сулеймани лично.

Одновременно с войной Сулеймани создавал экономическую основу для своих операций. Ставя под контроль банки и поставки нефти в Ираке, а потом и в других местах, он добился того, что его военная империя оказалась на самофинансировании. Это было ровно то, чего иранцы хотели после войны с Ираком: вопросы их обороноспособности решались, во-первых сами, без привлечения больших масс иранских войск, во-вторых, эффективно, в-третьих, вне иранской территории, а в-четвёртых, ещё и бесплатно.

Вспышка инспирированной американцами террористической войны в регионе сделала Сулеймани ещё более востребованным. И в Ираке, и в Сирии основную тяжесть войн против террористических группировок, когда-то созданных при участии США, несли разные ополчения и шиитские группировки, созданные КСИР. В Сирии самыми боеспособными частями стала ливанская «Хезболла» — детище «Кодс», опекаемая Сулеймани. В определённый момент Сулеймани оказался человеком, управляющим всеми войнами в Ираке и Сирии сразу.

Иранцам, однако, не хватило ресурсов. Если Асаду помогали они и Россия, то террористов накачивал деньгами и ресурсами весь прозападный мир. В Ираке США задерживали поставки оружия официальной иракской армии до тех пор, пока ИГИЛ (запрещено в РФ) не достигло отведённых ему кукловодами из Вашингтона границ, и не наносили ударов по террористам до тех пор, пока этого не произошло. КСИР использовал там и свою авиацию, и свою бронетехнику. И если в Ираке иранских ресурсов кое-как хватало, чтобы хотя бы остановить наступление террористов, то в Сирии дела шли очень плохо. Дошло до того, что маршруты, по которым перемещалась семья Асада в повседневной жизни, начали подвергаться миномётным обстрелам – и никакого выхода не было видно.

Но вскоре в Сирии появилась Россия, американцы в Ираке начали осаживать своё распоясавшееся порождение – ИГИЛ, и Сулеймани опять смог добиваться успехов. В России все знают про роль ВКС РФ, но мало кто знает, что где-то до 2016 года почти всю войну на земле «вывозил» Иран – сирийская армия к определённому моменту утратила боеспособность почти полностью. Получалось у иранцев плохо и бестолково, но других войск тогда не было.

В целом в успехе борьбы с террором в Сирии роль людей Сулеймани сопоставима с ролью России. Сейчас ситуация иная, Россия смогла создать свои, неподконтрольные Ирану наземные силы в этой стране, но в начале нашего вмешательства в конфликт всё было иначе.

И если в нашем общественном сознании символом сирийского перелома является бомбардировщик с красными звёздами на плоскостях, то в Иране это портрет Касема Сулеймани. Командующего.

На Западе он считается террористом. И действительно – в средствах ни он, ни его люди не сдерживались. Но не стоит повально осуждать их – все без исключения участники войн в регионе, кроме России, по уши замараны в военных преступлениях, которые они совершали добровольно и осознанно. И вряд ли с точки зрения здравого смысла пропуск американцами боевиков ИГИЛ из Ирака в Сирию перед повторным захватом Пальмиры чем-то хуже, чем помощь иранцев «Хезболле» в получении ракет, которые гарантированно полетят на жилые кварталы. Израильские бомбы с фосфором над Газой убивают куда больше, чем иранцы убили за все годы со времён Исламской революции. И когда кто-то даёт всему происходящему истерические нравственные оценки, то такому человеку стоит начать с той стороны, которую он считает своей.


Удар ВВС Израиля по жилым кварталам Газы с использованием белого фосфора. Чем это лучше, чем бомба в рюкзаке? Ничем

Ни иранцы, ни Сулеймани не были и не являются ангелочками с крылышками. Но на фоне американцев и израильтян это просто дети. Стоит помнить об этом, когда кто-то устроит очередную истерику.

Касем Сулеймани погиб в условиях, когда ни он, ни его организация давно не вели никаких боевых действий против США и когда США давно не вели никаких боевых действий против иранских сил. Погиб в ходе многолетнего негласного перемирия. Он, собственно, поэтому и не скрывался, а спокойно прилетел в Багдадский аэропорт на самолёте, сел, не прячась, в машину и поехал по ночному городу.

Идея о том, что он так себя вёл, дав перед этим команду осуществить беспорядочный беспокоящий обстрел американской базы, не приведший ни к каким серьёзным потерям противника, выглядит, мягко говоря, глупо.

Да американцы и сами формулируют причину его убийства иначе. Надо понимать, что их слова в любом случае являются ложью.

Касем Сулеймани был убит ракетой, неофициально называемой американцами «Ниндзя» — Hellfire 9X. Её специфической особенностью является то, что для поражения цели вместо боевой части со взрывчатыми веществами она использует ножи – шесть длинных лезвий такого размера, чтобы при поражении типового легкового автомобиля разрубить на куски всех, кто едет в салоне. Это оружие, специально созданное для убийств, в войне с реальным врагом оно бесполезно. Такие ракеты не могут поражать бронемашины. Они созданы именно для того, чтобы вскрывать легковушки и убивать их пассажиров.


AGM-114 Hellfire 9X. Управляемая ракета для убийств, а не для войны. Единственная в своём роде

Это символично. Если Касем Сулеймани — символ Ирана, то его смерть — это символ США. Убийство бывшего противника, с которым давно нет никакой войны и который не прячется, причём противника, который когда-то искал американской дружбы, но страну которого США приговорили к смерти, с помощью оружия, которое создано специально для тайных убийств людей, неспособных себя защитить. Символ американской культуры как есть. Да, некоторые из разрубленных лезвиями «Ниндзи» людей на самом деле террористы.

Даже те, кого когда-то обучали и тренировали сами американцы.

Но Сулеймани не было в этом списке.

Зачем Трамп это сделал?

Эта статья пишется в субботу, 4 января. А в воскресенье, 5 января, иракский парламент должен решить: оставаться американским войскам в стране после такого или нет. Рискнём предположить следующее.

Трамп обещал вывести войска и из Ирака, и из Сирии. В то же самое время он нуждается в любой поддержке в ходе идущего процесса импичмента. Импичмент этот, конечно, обречён, но давление, которое неоконы оказывают на Трампа, поистине страшно.

Трамп уже пытался выйти из Сирии, но это его порыв был с успехом саботирован. И он не может преодолеть сопротивление неоконов.

Но что если дальнейшее нахождение войск там станет невозможно технически? Тогда и неоконам придётся смириться. Выбора не будет. А Трамп станет человеком, который выполнил обещание уйти из Ирака и Сирии. Но как это сделать? Как сделать, чтобы нахождение войск и Ираке и Сирии стало невозможно? Тут никакие неоконы не справятся.

В таких условиях совершить нечто, за что иракцы сами вытолкают США из своей страны, — вполне себе решение. А значит, и из Сирии придётся уйти, ведь снабжать группировку там можно только через Ирак.

Вот и выходит, что Трамп вполне мог «подставиться». Убить старого врага и ценой его жизни решить свои внутриполитические проблемы. Почему бы нет?

Вполне возможно, что причина убийства Сулеймани именно в этом. Это была знаковая фигура, и на его смерть иранцы просто не смогут закрыть глаза – не тот масштаб. Вполне возможно, что изгнание американцев из Ирака в качестве «ответа» — это и есть то, чего на самом деле добивается американский президент.

По СМИ региона уже расползаются утечки о том, что Помпео предлагает иранцам ответить соразмерно и успокоиться на этом, что США «пробивают» будущую иранскую реакцию и в целом в войне не заинтересованы. Тогда чего они добивались?

Уроки и вызовы для России

То, как США обошлись с Ираном и его генералом, – пример, подтверждающий уже много раз озвученное правило жизни на это планете: никакое мирное сосуществование с США невозможно. Никак, в принципе. Никакие уступки, никакая помощь, никакое содействие не заставит американцев отказаться от планов по уничтожению тех стран, которых они «приговорили». С ними нельзя договориться, нельзя прийти к взаимопониманию. Это невозможно.

Сулеймани пытался, и его страна пыталась. Итог очевиден. СССР пытался, и его тоже нет. Саддам Хуссейн был желанным гостем в США в 80-е – американцы даже снабдили его химическим оружием. Его страна была разрушена, дети убиты и он сам потом тоже. Каддафи приложил массу усилий для нормализации отношений с США, и все знают, чем он закончил, а в Ливии сегодня рынки рабов на месте школ и больниц. Асад пытался наладить взаимоотношения с США, сдавал им террористов, делился информацией и начал переговоры с Израилем по Голанам. Итог известен. Россия поддержала США после 11-го сентября. На сегодня количество убитых на Украине этнических русских исчисляется многими тысячами, и убиты они при поддержке США. Примеров масса.

Ещё раз – никакое мирное сосуществование c США невозможно, попытки достичь такового являются пустой тратой времени.

Этот тот урок, который мы ОПЯТЬ видим в биографии Касема Сулеймани. Как раньше видели в других примерах.

С выводами на будущее сложнее. Если мотивы США действительно такие, какими они кажутся, то Трамп действительно может вылезти из ближневосточной трясины. И тогда его руки будут развязаны. На сегодня идеей-фикс у американцев является желание «осадить» Китай. Но у Китая за спиной есть слабая, по мнению США, страна-подпорка – Россия. Если её выбить, то позиции Китая в противостоянии с США сильно ослабнут.

Причём не важно, насколько этот ход мыслей верен: и Наполеон, и Гитлер думали точно так же, но это не помешало второму из них повторить ошибку первого. Американцы думают похожим образом.

А значит, развязанные руки Трампа могут выйти нам боком – и сильно. Его слова о желании хороших отношений с Россией — это только слова, американцы не в состоянии понимать под ними что-то, кроме нашей капитуляции, как в своё время СССР. По крайней мере, внутри политической элиты.

Впрочем, идея использовать русских как таран против китайцев и «порешать китайский вопрос» чужими руками там тоже будоражит некоторые умы. И даже находит сторонников-предателей в самой России, увы.

Таким образом, наш интерес в том, чтобы руки Трампа не развязывались. Они дальше должны быть связаны и Афганистаном, и Сирией, и Ираком. Нужно, чтобы США застряли там на как можно более долгий срок.

В построенном американцами мире много мёртвых американцев означает мало мёртвых русских, и наоборот. Нам волей-неволей придётся играть по этим правилам.

А значит, все усилия России в условиях спровоцированного убийством Сулеймани американцами кризиса должны способствовать простой вещи – нельзя допустить их быстрого ухода из региона. Они должны там остаться, они должны тратить там свои ресурсы и деньги...

Есть и ещё кое-что. Иран благодаря усилиям таких людей, как Сулеймани, активно усиливается, и скоро, если всё будет идти так, как идёт, перед нами предстанет новая редакция Персидской империи. Исторический опыт говорит, что в этом для России нет ничего хорошего. Иран уже имеет экспансионистские планы в постсоветское пространство, причём некоторые – совместно с Китаем. Совокупно ресурсы Ирана и Китая несоизмеримо больше наших.

Цинично, но насколько нам нужна вечная война Америки непонятно за что и непонятно где, настолько же для нас было бы полезно, если бы эта самая Америка осадила бы Иран. Более того, играя в такой заварухе на стороне иранцев, можно наконец-то заставить американцев заплатить за их прошлые злодеяния. Взять прямой налог кровью, как, например, в Корее. И как идеальные итоги – кровоточащая рана США, которая не позволит им хотя бы какое-то время вести свою необъявленную войну против нас, и ослабленный и безопасный для России Иран, которого можно будет сделать весьма выгодным экономическим партнёром в этом случае.

Не мы создали мир, который устроен именно таким образом. А значит, мы можем и должны защищать себя и от реальных, и от будущих угроз, не испытывая особых угрызений совести по этому поводу. Потому, что по отношению к нам никто таких угрызений испытывать не будет.

Вот о чём нам нужно подумать в связи с гибелью Касема Сулеймани.

Александр Тимохин
https://topwar.ru/166407-zachem-tramp-ubil-sulejmani-i-pochemu-jeto-vazhno-dlja-nas.html
byzantine

Шпион Петров живет этажом выше.

Группа Bellingcat, позиционирующая себя якобы экспертно-журналистской организацией, на днях разместила в сети новое «расследование», посвященное «делу Скрипалей». В нем раскручивался главный британский тезис – причастность РФ в отравлении вышеупомянутых членов семьи «сотрудниками российских спецслужб» Петровым и Бошировым на территории Туманного Альбиона. «Эксперты» Bellingcat опираются на некую «базу ФМС», в которой, по их утверждению, есть нестыковка в информации по выдаче Петрову российских и загранпаспортов до 2009 года. Более того, как утверждается в «расследовании», на файле с паспортными данными якобы стоит штамп «сведений не давать» и подпись «совершенно секретно». В общем, все в духе классики тщедушной западной пропаганды.

Очевидность нестыковок в этом «расследовании» заставляет еще раз убедиться, что в «генераторе фейков» Bellingcat работают исключительно узколобые «специалисты», которые могут лишь путем диких и абсурдных методов притянуть за уши ситуацию к заказанному выводу. Не приводится ни одного доказательства существования «базы ФМС». Более того, возникает главный вопрос: почему же такие «подробности» всплывают сейчас? Тем более, из Bellingcat?

Правильно, потому что этой базы данных и не существует. Лондон уже который день говорит о Петрове и Боширове, а «база ФМС» всплыла только сейчас. Удивительные новости.

Фейк Bellingcat уже подняли на смех. Не удержались и в российском МИДе: Мария Захарова поставила под сомнение достоверность материалов от Bellingcat. Она обратила внимание на то, что автор «расследования» является тем же человеком, который уже был уличен в распространении лжи и работе на ЦУР Ходорковского. Это Сергей Канев.

Днище. Вспоминается старый доперестроечный анекдот:
В штаб-квартире ЦРУ (центральное разведывательное управление США)- Ленгли, инструктируют шпиона, забрасываемого в СССР. Под видом моряка прибудете в Клайпеду, оттуда поездом в Москву, из Москвы в плацкартном вагоне до Барнаула, из Барнаула в Семипалатинск. В Семипалатинске, на ул. Космонавтов, 12, поднимитесь на второй этаж, первая справа - квартира нашего резидента "Иванова", скажите пароль - Здесь посылают на ЛУНУ? Шпион проделал, все что ему предписывалось, прибыл на ул. Космонавтов,12-звонит в первую справа дверь на втором этаже. Открывает здоровенный дядя в майке и трусах.
Шпион - Здесь посылают на Луну?
Дядя - ЗДЕСЬ ПОСЫЛАЮТ НА ЙУХ, а шпион Иванов живет этажом выше!!!

byzantine

Глобальная Британия.

Внешняя политика Терезы Мэй
Тьерри Мейсан
Тьерри Мейсан продолжает анализировать внешнюю политику мировых держав. После Франции он переходит к Великобритании. И если у первой внешняя политика считается уделом президента Республики и, следовательно, не подлежит публичному обсуждению, то у второй она вырабатывается окружением королевы и тоже народному контролю не подлежит. Избираемый всеобщим голосованием Премьер-министр призван воплощать в конкретные дела выбор её Величества. Сегодня Лондон, в связи с крахом идеи однополярного мира, пытается восстановить прежнюю имперскую власть.



«Глобальная Британия»

13 ноября прошлого года Тереза Мэй во время ежегодного выступления в мэрии Лондона обрисовала новую британскую стратегию [1]. После выхода из ЕС Соединённое Королевство намерено восстановить Империю («Глобальная Британия»), поддерживая свободную торговлю с Китаем [2] и исключая Россию из международных организаций при поддержке своих военных союзников – Соединённых Штатов, Франции, Германии, Иордании и Саудовской Аравии. Всё, что мы видим сегодня, было изложено в её выступлении, хотя сразу мы это не поняли.

Давайте вернёмся немножко назад. В 2007 г. в своём выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности Владимир Путин заявил, что вынашиваемый НАТО проект однополярного мира является по своей сути антидемократическим, и призвал европейские страны отказаться от американских фантазий [3]. Не отвечая на замечание об отсутствии демократии в международных отношениях, НАТО представила это как попытку России ослабить Альянс и угрожать ему.

Однако британский эксперт Крис Доннелли довёл эту риторику до совершенства. Чтобы ослабить Запад, Россия, мол, будет пытаться объявить социально-экономическую систему, на которой основана его военная мощь, порочной. Это положение ляжет в основу российской критики, в частности, через СМИ. Заметим, что Доннелли отвечает на основное замечание Владимира Путина почти как и НАТО – а зачем спорить о демократии с человеком, являющимся авторитарной личностью?

Я думаю, что Доннелли прав в своём анализе, а Россия в своей цели. Действительно, Соединённое Королевство и Россия – это две диаметрально противоположные культуры.

Первая представляет собой классовое общество с тремя уровнями гражданства, закреплёнными законом и фигурирующими в удостоверении личности каждого гражданина, тогда как вторая, как и Франция, представляет нацию, где по закону все граждане «равны в правах» и где различие в политических и социальных правах, как это имеет место в Королевстве, немыслимо [4]. Целью социальной организации Соединённого Королевства является накопление благ, а в России – обеспечение личной свободы. Поэтому в Соединённом Королевстве, в противоположность России и особенно Франции, вся земля сосредоточена в нескольких руках. В Лондоне купить квартиру почти невозможно. Максимум, что возможно, - это подписать аренду на 99 лет, как в Дубае. Вот уже несколько веков почти весь город принадлежит всего лишь четырём лицам. Когда британец умирает, его наследство не обязательно переходит к детям – он волен сам решить, кому его передать. А когда умирает русский, его собственность обязательно переходит к его детям, вне зависимости от воли усопшего.

Действительно, Россия пытается объявить англо-саксонскую модель порочной, и сделать это будет тем легче, чем быстрее все в мире поймут её ужасную суть.

А теперь вернёмся к политике Терезы Мэй. Через два месяца после своего выступления на банкете в день вступления лорд-мэра в должность, начальник штаба Её Величества генерал сэр Найк Картер произнёс 22 января 2018 г. очень важную речь, посвящённую будущей войне с Россией и основанную на идеях Доннелли [5]. Сделав выводы из сирийского опыта, он сообщил, что враг располагает новым чрезвычайно мощным ядерным оружием (это было за два месяца до того, как президент Путин сообщил о новом ядерном оружии России [6]). Он заявлял о необходимости увеличения численности сухопутных войск, разработки нового британского оружия и подготовки к войне, в которой картины, которые будут вбрасывать в СМИ, важнее побед на земле.

На следующий после конференции в Королевском Объединённом институте оборонных исследований (британский аналитический центр по вопросам обороны) день Совет национальной безопасности объявил о создании военного подразделения по противодействию «русской пропаганде» [7].

В чём состоит британский проект?
Хотя Комиссия по иностранным делам Палаты Общин высказала сомнение в отношении проекта «Глобальная Британия» [8], некоторые пункты были приняты, несмотря на подводные камни.

Важно понять, что г-жа Мэй не пытается изменить политику, она всего лишь хочет переставить местами пункты. За последние полвека Соединённое Королевство пыталось интегрироваться в европейскую конструкцию, постепенно теряя преимущества, унаследованные от бывшей Империи. Теперь нужно отказаться от всего, что было сделано за это время, и восстановить прежнюю мировую иерархию, когда чиновники Её Величества и мелкие английские дворяне джентри во всех частях света проводили время в клубах, в которых им прислуживали местные жители.

• Во время поездки в Китай через неделю после выступления сэра Ника Картера Тереза Мэй подписала много торговых соглашений, однако с приглашающей стороной она крепко подружиться не смогла. Пекин не согласился дистанцироваться от Москвы, а Лондон отказался поддержать проект шёлкового пути. Свободная торговля – да, но только не через пути, контролируемые Китаем. После 1941 г. и подписания Атлантической хартии Соединённое Королевство разделяет ношу «свободных пространств» (морских и сухопутных) с Соединёнными Штатами. ВМС обеих стран тесно взаимодействуют друг с другом, хотя американский флот более мощный, чем британский. По этой причине Корона усилила управление австралийским доминионом и возобновила деятельность антикитайской группы Quads, образованной ещё при Буше мл. [9]. Кроме Австралии, в неё входят Япония, Индия и США. В обязанности Пентагона теперь входит создание смуты на шёлковых путях в Тихом океане и на суше.

• Упомянутый военный союз существует в виде засекреченной «Малой Группы» [10]. Германия, только что пережившая правительственный кризис, сначала в нём не участвовала, но в начале марта, похоже, наверстала упущенное. Все члены этого объединения в Сирии координируют свои действия. Однако, несмотря на все усилия, им так и не удалось организовать химическую атаку под фальшивым флагом в Восточной Гуте. Сирийские и российские войска захватили их лаборатории в Афтризе и Шифонье [11]. Тем не менее, им удалось опубликовать антироссийское коммюнике по делу Скрипаля [12] и настроить НАТО [13] и ЕС против России [14].

Как могут развиваться дальнейшие события?
Странно, что Франция и Германия поддерживают проект «Глобальной Британии», который явно направлен против них, ибо Брекзит - это не столько освобождение от власти бюрократии ЕС, сколько ставка на соперничество.

Как бы то ни было, проект «Глобальная Британия» сводится к следующему:
• стимулирование свободной торговли, но при условии, что США будут препятствовать китайским путям сообщений;
• попытка исключить Россию из Совета безопасности и разделить мир на две части, о чём свидетельствуют манипуляции с химическим оружием в Сирии и дело Скрипаля.

Исходя из этого проекта, можно сделать несколько побочных выводов:

• Сегодняшний кризис напоминает кризис, имевший место в конце президентского срока Обамы, за тем исключением, что в центре игры теперь не Вашингтон, а Лондон. Соединённое Королевство, за неимением возможности опираться на госсекретаря Рекса Тиллерсона, повернётся к новому советнику по национальной безопасности Джону Болтону [15]. В противовес утверждениям американской прессы, последний вовсе не неоконсерватор, он по убеждениям близок со Стивом Бенноном. Он не согласен с тем, чтобы его страна подчинилась международному праву, и яростно выступает против коммунистов и мусульман. Тем не менее, он не намерен развязывать новые войны против других стран и у себя дома хочет только покоя. Он подпишет любые декларации против России, Ирана, Венесуэлы Северной Кореи и.т.д. Но Лондон не сможет манипулировать им по исключению Москвы из Совета безопасности, потому что его цель состоит не в том, чтобы реформировать ООН, а в том, чтобы избавиться от этой организации. Наоборот, он будет поддерживать контроль над «общими пространствами» и бороться против китайского «шёлкового пути», тем более, что в 2003 г. он был сторонником «Инициативы по обеспечению гарантий нераспространения» (Proliferation Security Initiative - PSI). Так что там, где проходят китайские пути, мы будем наблюдать возникновение новых якобы гражданских войн, поддерживаемых англо-саксами.

• Саудовская Аравия готовит создание нового налогового рая, один на Синае, а другой в строящемся Неоме на Красном море. Они должны заменить Бейрут и Дюбай, но не Тель-Авив. Лондон соединит их с другими оффшорными зонами Короны, в числе которых Лондонский Сити, который не является английским, он зависит непосредственно от королевы Елизаветы и гарантирует непрозрачность всемирной торговли.

• Многочисленные организации джихадистов, хлынувших из Леванта, управляются МИ6 через Братьев-мусульман и Орден Нахшбанди. Этот механизм должен быть направлен, главным образом, против России, а не против Китая, и он не будет развёрнут, как это принять считать, на Карибах.

После Второй мировой войны мы стали свидетелями сначала деколонизации европейских империй, затем после войны во Вьетнаме финансового подчинения мировой торговли англо-саксам и, наконец, после распада СССР попытки управления всем миром Соединёнными Штатами. Сегодня с обретением силы Россией и Китаем иллюзии о культурно глобализованном однополярном мире рассеиваются, и западные державы, в особенности Соединённое Королевство, возвращаются к прежним имперским амбициям. Конечно, высокий уровень образования в бывших колониях вынуждает их изобретать новые способы доминирования над миром.

Тьерри Мейсан
Перевод
Эдуард Феоктистов
Facebook Twitter Delicious Seenthis Digg RSS
[1] “Theresa May speech to the Lord Mayor’s Banquet 2017”, by Theresa May, Voltaire Network, 13 November 2017.

[2] Тем самым г-жа Мэй подтвердила мой прогноз, который я сделал на следующий день после заявления о Брекзите, то есть шестнадцать месяцев назад: « Новая внешняя политика Великобритании », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 4 июля 2016. Однако, и я об этом буду говорить в следующей статье, такая позиция неприемлема для российско-китайского альянса.

[3] « La gouvernance unipolaire est illégitime et immorale », par Vladimir Poutine, Réseau Voltaire, 11 février 2007.

[4] Этот вопрос является фундаментальным. Он широко обсуждался Эдмундом Берке и Томасом Пейном. В этом вопросе англо-саксонские права человека, определённые Декларацией Марии II Английской в 1689 г., и вытекающая из неё парламентская монархия, с одной стороны, и, с другой стороны, права человека, определённые Декларацией Национальной учредительной ассамблеи 1789 г., положившей конец королевскому строю, полностью непримиримы.

[5] “Dynamic Security Threats and the British Army”, by General Sir Nick Carter, Voltaire Network, 22 January 2018.

[6] « Владимир Путин Обращение к Федеральному Собранию России », Владимир В. Путин, Сеть Вольтер, 1 марта 2018.

[7] « L’armée britannique se dote d’une unité contre la propagande russe », Réseau Voltaire, 24 janvier 2018.

[8] “Global Britain inquiry”, Foreign Affairs Committee, UK House of Commons.

[9] « Les Quads préparent un contre-projet à la route de la soie », Réseau Voltaire, 20 février 2018.

[10] « Syrieleaks : un câble diplomatique britannique dévoile la "stratégie occidentale" », par Richard Labévière, Observatoire géostratégique, Proche&Moyen-Orient.ch, 17 février 2018.

[11] « Deux laboratoires d’armes chimiques découverts chez les "rebelles modérés" syriens », Réseau Voltaire, 13 mars 2018.

[12] « Attentat de Salisbury : Déclaration conjointe chefs d’État et de gouvernement de la France, de l’Allemagne, des États-Unis et du Royaume-Uni », Réseau Voltaire, 15 mars 2018.

[13] « Déclaration du Conseil de l’Atlantique Nord sur l’emploi d’un agent neurotoxique à Salisbury », Réseau Voltaire, 14 mars 2018.

[14] « Conclusions du Conseil européen sur l’attaque de Salisbury », Réseau Voltaire, 22 mars 2018.

[15] « Джон Болтон и разоружение войной », Сеть Вольтер, 30 декабря 2004.

http://www.voltairenet.org/article200359.html
stilus

У них самый умный тот, кто больше всех кричит об опасности России и Путина.


Оригинал взят у beriozka_rus в Краткое содержание того, что натворил Путин
Список не полный..


Всё - правда. До последнего слова. К сожалению, побоялись написать, что Путин убил Мёртвое море и умучил Новодворскую. И часовню... тоже... он, В четырнадцатом веке!

Существует такой маркер - если ругают страну, значит страна всё правильно делает.
Если Путина - значит Путин. Если такое из всех щелей брызжет - значит планомерно делаем всё правильно!

levran

Наглое заявление.

Вождь краснокожих 2
..."Двум злодеям.
Джентльмены, с сегодняшней почтой я получил ваше письмо насчет выкупа, который вы просите за то, чтобы вернуть мне сына. Думаю, что вы запрашиваете лишнее, а потому делаю вам со своей стороны контрпредложение и полагаю, что вы его примете. Вы приводите Джонни домой и платите мне двести пятьдесят долларов наличными, а я соглашаюсь взять его у вас с рук долой. Лучше приходите ночью, а то соседи думают, что он пропал без вести, и я не отвечаю за то, что они сделают с человеком, который приведет Джонни домой. С совершенным почтением Эбенезер Дорсет".
О' Генри. "Вождь краснокожих".

Ничего не напоминает?
Еврокомиссия направила Россельхознадзору свои предложения по началу поставок продовольствия в Россию после возможного снятия эмбарго. Об этом говорится в письме за подписью и.о. Генерального директората по здравоохранению и пищевой безопасности Еврокомиссии Ладислава Мико.
http://russian.rt.com/article/69382